Решение № 4363430, 05.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-12505/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Мельник В.В.

при секретарі - Говряковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд постановити рішення, яким:

· стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, в сумі 720, 06 грн.;

· стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду, в сумі 10 000 грн..

У судовому засіданні позивач, підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, та на пояснення, надані в судовому засіданні. Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача, приймаючи до уваги ту обставину, що

Постанова Павлоградського міськрайонного суду про припинення кримінальної справи від 18.09.2007 р. ні ким не оскаржена , та набрала законної сили, тобто та обставина, що ОСОБА_2 просив застосувати до нього Закону України " Про амністію", від 19.04.2007 р. являється не реабілітуючою, і тому суд на підставі ст. 61 ЦПК України, приймає беззастережно цю обставину як приюдикцію і не ставить під сумнів події зазначених дій зазначеної в позовній заяві, та мотивувальній частині постанови суду від 18.09.2007 p..

Вимоги позивача про стягнення на його користь завданої матеріальної шкоди в результаті злочину повністю підтверджено доданими до матеріалів справи документами.

Стосовно стягнення моральної шкоди, виходячи з принципу розумності, справедливості, доцільності, зважаючи на вину заподіювача шкоди, суд вважає за можливе стягнути спричинену немайнову (моральну шкоду) в розмірі 500 грн., вважаючи цю суму достатньою.

В іншій частині позову позивачу слід відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 720 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 500 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п'ятдесят одна \ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012/ у сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.