Решение № 4363389, 19.09.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-5168/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивача Крайнік М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством „Павлоградтеплоенерго" подана позовна заява про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що позивач надав теплову енергію відповідачу за місцем його мешкання, а саме АДРЕСА_1. Однак за спожиту теплову енергію відповідач не розрахувався, створив заборгованість у сумі 3980, 95 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання з'явився представник комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" Крайнік М. В., яка просить стягнути з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, зазначив, що визнає позовні вимоги стосовно боргу останніх трьох років, просить застосувати суд позовну давність.

Вислухавши пояснення представника КП „Павлоградтеплоенерго", відповідача, вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, розрахунок суми боргу, та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача частково за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до довідки КП „Павлоградтеплоенерго" станом на 01.07.2008 рік позивачем надані послуги на загальну суму 3980, 95 гривен, але відповідач не оплатив зазначені послуги.

Також, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно матеріалів справи позивач звернувся до суду у липні 2008 року з вимогами стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію по 01 червня 2008р., який складає 3980, 95 гривень.

Однак, відповідачем, в судовому засіданні заявлено усне клопотання про застосування судом позовної давності.

За правилами ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, яка відповідно до положення ст. 267 ч.3, 4 ЦК України застосовується за заявою сторони у спорі і є підставою для відмови у позові.

Поважних причин пропущення строку позовної давності позивач суду не надав.

2

Тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі 3235, 96 гривні в межах строку позовної давності з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року, як цього вимагає відповідач.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30 грн. слід стягнути з відповідачів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" доОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" ( р\р 26035010023007 у ДФ AT «Індекс-банк» м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 96 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

В іншій частині позовних вимог комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" - відмовити.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі

апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через

Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.