Справа 688/5052/14-ц
№ 2/688/1148/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2014 рокум. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись із позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
встановила:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до платіжного доручення №3467 від 30.09.2014р., долученого до матеріалів позову, позивачем сплачено 1970 грн. 26 коп. судового збору.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що крім вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивач ставить вимогу щодо виселення відповідача. Отже, позовна заява містить дві вимоги майнового та немайнового характеру, які окремо підлягають оплаті судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяА.Ю. Цідик
Судебное решение № 43633758, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 688/5052/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: