Решение № 4363105, 20.03.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-2282\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бондаренко В.М., при секретарі Троян В.Б., за участю представника позивача Клипач В.В., відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 010\83595\3183\82 від 05.04.2006року про надання споживчого кредиту у сумі 4000гривень з 05.04.2006року до 05.04.2008року.

Позивач виконав свої зобов'язання, перерахував відповідачу 4000гривень, останній в свою чергу своїх зобов'язань не виконав має перед позивачем загальну суму заборгованості 4618, 78 гривень.

В судовому засіданні позивач позов уточнив, просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Райфайзен Банк Аваль» суму заборгованості 4748, 22 гривень, а також понесені ним судові витрати: 51 гривень за сплату судового збору та 30 гривень за сплату інформаційно технічного забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні з уточненими позовними вимогами погодилась, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так відповідно копії договору ( а.с.5) між сторонами був укладений кредитний договір № 010\83595\3183\82 від 05.04.2006року про надання кредиту у сумі 4000гривень за яким ЗАТ «Райфайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит на зазначену суму.

ЗАТ «Райфайзен Банк Аваль» свої зобов'язання виконав про що свідчить платіжні доручення, витяг руху по рахунку відповідача, попередження (а.с.13-17, ).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, виникла заборгованість відповідача перед банком, яка на 18.03.2008 року становить 4748, 22 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та згідно ст..81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 208-210, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 010\83595\3183\82 від 05.04.2006року укладений між Закритим акціонерним товариством „ Райфайзен Банк Аваль " та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючоїАДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства „ Райфайзен Банк Аваль ", адреса: п/і 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 35, (р/р № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 010\83595\3183\82 від 05.04.2006року у сумі 4748 ( чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень 22копійок;

витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривні 00 копійок;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.