Постановление суда № 43628807, 16.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.04.2015
Номер дела
757/11795/15-ц
Номер документа
43628807
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11795/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд», про визнання права власності на квартиру, машиномісце та виключення майна із спадкової маси спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на квартиру, машиномісце та виключення майна із спадкової маси спадкодавця.

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити позов без розгляду в порядку ст. 207 ЦПК України та у зв'язку з цим, повернути сплачену суму судового збору.

Між тим, наведена вище норма ЦПК України передбачає порядок залишення без розгляду заяв у справах, провадження в яких відкрито за правилами ст. 122 цього Кодексу. Оскільки рішення про відкриття провадження у даній справі судом не приймалось, клопотання про залишення позову без розгляду не ґрунтується на нормах процесуального закону.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданої заяви, представник позивача фактично ставить питання про повернення позову, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.

Оскільки представник позивача звернулася суд повертає позовну заяву позивачу, заява про повернення сплаченої суми судового збору, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.207, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд», про визнання права власності на квартиру, машиномісце та виключення майна із спадкової маси спадкодавця повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2 436 грн. 00 коп., яка сплачена згідно квитанції № ПН1057 від 02 квітня 2015 року за подачу позовної заяви до суду на р/р № 31214206700007, МФО 820019, код одержувача: 38004897, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач; УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., яка сплачена згідно квитанції № ПН743 від 01 квітня 2015 року за подачу позовної заяви до суду на р/р № 31214206700007, МФО 820019, код одержувача: 38004897, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач; УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43628807 ?

Документ № 43628807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43628807 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43628807 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43628807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43628807, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 43628807, Печерський районний суд міста Києва было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 43628807 относится к делу № 757/11795/15-ц

то решение относится к делу № 757/11795/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43628802
Следующий документ : 43628811