ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2015 р.Справа № 876/2772/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 25.03.2015 р.,тобто повинен був усунути недоліки до 06.04.15р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 466/8548/14-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глушко І.В.
Судебное решение № 43613263, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 466/8548/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: