Провадження № 2/742/692/15
Єдиний унікальний № 742/1538/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Прилуцьке УГГ ПАТ «Чернігівгаз» про усунення перешкод по відновленню газопостачання,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 тртя особа Прилуцьке УГГ ПАТ «Чернігівгаз» про усунення перешкод по відновленню газопостачання в якому просить суд зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати доступ до газопроводу та виконання робіт по її заяві і відновленню газопостачання, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати 248 грн. 60 коп. та 711 грн. 12 коп. за приїзд працівників Прилуцького УГГ ПАТ «Чернігівгаз».
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою подано заяву до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцьке УГГ ПАТ «Чернігівгаз», проте до заяви не додано копії всіх документів для направлення відповідачу та третій особі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, оскільки позивачкою не додані копії всіх документів, що додаються до заяви для направлення відповідачу та третій особі, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначеного недоліку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Прилуцьке УГГ ПАТ «Чернігівгаз» про усунення перешкод по відновленню газопостачання - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивачки.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бездідько
Судебное решение № 43610155, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 742/1538/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: