Провадження № 2/742/521/15
Єдиний унікальний № 742/1060/15-ц
УХВАЛА
15 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції та Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів арештованим майном недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції та Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів арештованим майном недійсними.
В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.
Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні заперечив проти залучення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в якості співвідповідача.
Представник відповідача Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в судовому засіданні щодо залучення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в якості співвідповідача поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника позивача та представників відповідача, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Миру, буд.43).
Розяснити співвідповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Співвідповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Копії ухвали невідкладно надіслати співвідповідачу одночасно з копією позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Циганко
Судебное решение № 43610121, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 742/1060/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: