Решение № 4360722, 29.12.2008, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата принятия
29.12.2008
Номер дела
2-325/2008
Номер документа
4360722
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-325

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„29” грудня 2008 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

 головуючого - судді РИКОВА М.І.

 при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

АК „Харківобленерго” в особі Великобурлуцького районного відділення енергозбуту звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 147 грн. 87 коп.

 

На обґрунтування своїх вимог АК “Харківобленерго” вказала, що ОСОБА_1, будучи абонентом даної компанії, з якою уклала договір про користування електричною енергією НОМЕР_1 від 24.07.2006 року, особовий рахунок НОМЕР_1, в порушення п.11 Договору про користування електричною енергією від 24.07.2006 року та п.п.19-20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), зловживаючи довірою позивача, допустила заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію. Станом на 27 жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем склала 147 грн. 87 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування, борг відповідач не погашає. В зв'язку з чим, АК “Харківобленерго” звернулось до суду і просить захистити їх право.

 

В судовому засіданні представник АК “Харківобленерго” Сарняк В.С. підтримав вимоги позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.25), причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго” згідно договору про користування електричною енергією від 24 липня 2007 року НОМЕР_1 (а.с.09-10).

Згідно п.19-20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно розрахунку АК “Харківобленерго” (а.с.4) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію на час пред'явлення позову до суду складає 147 грн. 87 коп.

Із довідки, виданої АК “Харківобленерго” (а.с.5) и зворотної відомості по абоненту (а.с.6) витікає, що заборгованість в розмірі 147 грн. 87 коп. виникла на 27 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували факти, що підтверджуються доказами, наданими позивачем і суд дійшов висновку, що позов АК “Харківобленерго” підлягає задоволенню в повному обсязі і з ОСОБА_1, згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, слід стягнути на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” 147 грн. 87 коп. - боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81, ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підтверджені документально (а.с.01).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, районний суд,-

 

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерної компанії “Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії “Харківобленерго”, юридична адреса: 61037 м. Харків вул. Плеханівська, 149 розрахунковий рахунок 26031331812154, ХЦВ ПІБ МФО 351458 код 00131954 147 (сто сорок сім) грн. 87 коп.- боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії “Харківобленерго”, ОКПО 00131954, юридична адреса: 61037 м. Харків вул. Плеханівська, 149, розрахунковий рахунок 260085461, МФО 350589 Харківська обласна дирекція «Райфайзенбанк «Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита - 51 грн. 00 коп.

Копію рішення направити відповідачеві ОСОБА_1 - для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області: М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4360722 ?

Документ № 4360722 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4360722 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4360722 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4360722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4360722, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 4360722, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 29.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 4360722 относится к делу № 2-325/2008

то решение относится к делу № 2-325/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4318246
Следующий документ : 4582135