Решение № 4360062, 07.11.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-8639/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

 20.10.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та гаряче.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

 Із позову видно, що відповідач є власником та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснює, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що з грудня 2006 року по серпень 2008 року по особовому рахунку №НОМЕР_1становить 1475,47 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені по справі судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30,00 грн..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Судом встановлено, що згідно довідки про склад родини відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов'язанні своєчасно вносити квартирну плату і комунальні послуги.

Згідно виписки з особового рахунку №НОМЕР_1, відповідач з грудня 2006 року не сплачують за комунальні послуги і за період з грудня 2006 року по серпень 2008 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1475,47 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 214, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання  задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (р/р. 26038235886011 в Донецький обласний філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133)заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з грудня 2006 р. по серпень 2008 року у розмірі 1475(одна тисяча чотириста сімдесят пять) грн. 47 коп.

Стягнути зОСОБА_1 судовий сбір у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача (р/р. 260006235886010 в Донецький обласний філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя