Постановление суда № 43590064, 08.04.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.04.2015
Номер дела
822/864/15
Номер документа
43590064
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 822/864/15

У Х В А Л А

08 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівПольового О.Л. Данилюк У.Т. Касапа В.М. при секретарі за участі: Козельській О.В. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича , Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Банк Форвард" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Банк Форвард" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 08 квітня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача - Державної реєстраційної служби України на належного - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича.

Представники сторін в судовому засіданні щодо заміни неналежного відповідача належним не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, судом встановлено, що адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, а належним відповідачем за заявленими позовними вимогами є державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Марченко Олександр Анатолійович.

Відтак, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати, а представники сторін щодо заміни первинного відповідача належним відповідачем не заперечують і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, тому первинного відповідача необхідно замінити належним.

Керуючись ст. 52, , 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі №822/864/15 неналежного відповідача Реєстраційну службу Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича на належного - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича.

Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2014 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.Л. Польовий У.Т. Данилюк В.М. Касап "Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 43590064 ?

Документ № 43590064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43590064 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43590064 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43590064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43590064, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43590064, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 08.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43590064 относится к делу № 822/864/15

то решение относится к делу № 822/864/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43590060
Следующий документ : 43590068