Постановление суда № 43563533, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2015 р. Справа № 920/64/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2327 С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 02 березня 2015 року у справі № 920/64/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Білопілля

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля

про стягнення 24877 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02 березня 2015 року у справі № 920/65/15 (суддя Резніченко О.Ю.) позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 24877 грн. 69 коп. вартості активної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії, 1827 грн. судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 02 березня 2015 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що додана до апеляційної скарги квитанція №11431189 від 12 березня 2015 року не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, оскільки відповідачем було сплачено лише 248,77 грн.

Згідно статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищевикладене та оскільки відповідачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., квитанція про сплату судового збору у сумі 248,77 грн. № 11431189 від 12.03.15 р. на 1 арк., квитанція до прибуткового касового ордера на 1 арк., додаток №1 на 1 арк., опис вкладення на 2 арк., фіскальний чек на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.