1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2180/15-ц
4-с/335/19/2015
07 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3Л, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3
07.04.2015 року у судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 надав суду заяву про залишення скарги без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України..
Розглянувши подану заяву про залишення без розгляду скарги, суд вважає, її такою що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 наділений усіма правами, що надані заявнику, застережень щодо обмеження повноважень представника заявника на вчинення такої процесуальної дії, як подання заяви про залишення скарги без розгляду довіреність не містить, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити скаргу без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 в особі ОСОБА_6 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3Л - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.В. Гашук
Судебное решение № 43555839, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 335/2180/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: