ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" квітня 2015 р.Справа № 916/5148/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року
у справі № 916/5148/14
за позовом прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції у м. Южному
про стягнення 376556,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. (суддя Гуляк Г.І.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 12.03.2015р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 315939,73 грн., в решті вимог відмовлено; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судові витрати в розмірі 6318,80 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 23.03.2015р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В апеляційній скарзі в якості додатків до неї зазначено, зокрема, квитанцію про сплату судового збору, однак вказаної квитанції до апеляційної скарги не додано, про що 02.04.2015р. господарським судом Одеської області складено відповідний акт за №01-11/287/2015.
Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - Державній податковій інспекції у м. Южному.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та/або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути останній без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. у справі № 916/5148/14 та додані до неї документи без розгляду.
2.Справу № 916/5148/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Судебное решение № 43554708, Одеський апеляційний господарський суд было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 916/5148/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: