Решение № 43554375, 07.04.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 р. Справа № 923/440/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу порушену

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" місцезнаходження : вул. Адмірала Макарова, буд. 203, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32702078

про стягнення 167088,07грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кононова Ю.В. дов. б/н від 12.11.2014р.

від відповідача: Корсун Р.А. дов. № 02-1/07 від 02.04.2015р.

в с т а н о в и в:

Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" м. Херсон звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження : вул. Адмірала Макарова, буд. 203, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32702078), про стягнення 167088,07грн. заборгованості, що виникла на підставі укладеного між сторонами договору № 217 від 23.07.2012р.

Ухвалою від 23 березня 2015р. суд прийняв позовну заяву до розгляду , порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін надати :

- Позивача письмові пояснення чиє вимоги конкурсними ( таким, що виникли до порушення провадження у праві про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" ), докази заявлення спірних вимог у справі про банкрутство.

- Відповідача відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У призначене судове засідання прибули повноважені представники позивача та відповідача.

Від представника ПСМНП "Газкотлоспецмонтажналадка" надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач повідомляє, що заявлені вимоги вважає поточними, а не конкурсними тому у справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" з вимогами до боржника не звертався.

Відповідачем надано відзив по суті позову, згідно з яким відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки заборгованість за укладеним з позивачем договором виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" тому дані вимоги є вимогами конкурсного кредитора і підлягають розгляду у справі про банкрутство.

У судовому засіданні представник позивача погодився з доводами відповідача.

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи з урахуванням доводів, позиції кожного з учасників провадження, заслухавши присутніх учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

23 липня 2012 р. між Приватним спеціалізованим монтажно - налагоджувальним підприємством «Газкотлоспецмонтажналадка» (ПСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка») (Підрядник за договором) та Публічним акціонерним товариством «Таврійська будівельна компанія» (Замовник за договором) було укладено договір № 217.За умовами п. 1.1 Договору Підрядник зобов'язується належним чином виконати: Монтаж і обв'язку парового котла ДКВР-6,5-14 в котельні ПАТ "ТБК", а Замовник в свою чергу зобов'язується прийняти своєчасно оплатити виконані роботи, на умовах, оговорених справжнім договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору, загальна вартість робіт згідно договірної ціни, що є невід'ємною частиною справжнього Договору, складає: 500 252,00 (П'ятсот тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Згідно п.2.3.2. розрахунок за проведену роботу здійснюється на протязі 5 днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт.

Пунктом 2.3.1. Договору, даний Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і дії до моменту повного виконання сторонами зобов'язань за договором.

На підтвердження існуючої заборгованості позивачем надано копію договору №217 від 23.07.2012р., копію додаткової угоди до договору №1 від 14.11.2012р., копію акта приймання виконаних будівельних робіт № 1/217 від 09.11.2012 р. на суму 138 176,00 (Сто тридцять вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп.; копію акта приймання виконаних будівельних робіт № 2/217 від 22.12.2012 р. на суму 387397,00 (Триста вісімдесят сім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 00 коп.; копію акт приймання виконаних будівельних робіт № 3/217 від 28.02.2013 р. на суму 19595,00 (Дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.; копію акту приймання виконаних будівельних робіт № 4/217 від 29.04. 2013 р. на суму 20 463,00 та інші документи.

Ухвалою від 24 грудня 2014 р. господарський суд Херсонської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод"Шплінт, УА" (м.Дніпродзержинськ) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (м.Херсон) та порушив справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" ( м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078).

Оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України № 12931 від 25.12.2014р.

Згідно пункту 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

З наданих позивачем документів вбачається, що заявлені вимоги є конкурсними за своєю природою, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", договір укладено 23 липня 2012р., акти приймання виконаних будівельних робіт датовані 2012 роком та 2013 роком, претензія про сплату існуючої заборгованості направлена на адресу відповідача 29 жовтня 2014р.

Згідно приписів статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Позивачем надано пояснення з яких вбачається, що приватне спеціалізоване монтажно - налагоджувальне підприємство «Газкотлоспецмонтажналадка» не зверталось у справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідачем надано копію оприлюдення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" № 12931 від 25.12.2014р.

Згідно пункту 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин суд відмовляє приватному спеціалізованому монтажно - налагоджувальному підприємству «Газкотлоспецмонтажналадка» у задоволені позову.

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення, роз'яснив порядок отримання судового рішення та порядок його оскарження.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити приватному спеціалізованому монтажно - налагоджувальному підприємству «Газкотлоспецмонтажналадка» у задоволені позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" заборгованості у сумі 167088,07грн.

Повне рішення складено 09.04.15р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна