Постановление суда № 43551621, 09.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.04.2015
Номер дела
823/3051/14
Номер документа
43551621
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2015 року Справа № 823/3051/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Шоколенко Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки по тексту та в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 р. у справі № 823/3051/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив:

- скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 28.08.2014р. про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 28.08.2014р. про скасування посвідки ОСОБА_1 на тимчасове проживання в Україні;

- скасувати рішення Соснівського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області від 24.09.2014р. про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства - ОСОБА_1;

- зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Черкаській області прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на імміграцію в Україну;

- зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Черкаській області поновити видану раніше ОСОБА_1 посвідку від 28.08.2014р. на тимчасове проживання в Україні.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 р. у справі № 823/3051/14 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, скасовано рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про відмову громадянину Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у наданні дозволу на міграцію від 28.08.2014 р.; скасовано рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 24.09.2014 р. про примусове повернення з України громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; скасовано рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 28.08.2014 р. про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області розглянути питання щодо поновлення громадянину Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на тимчасове проживання в Україні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.03.2015 р. від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 23.10.2014 р. у справі № 823/3051/14. Обґрунтовуючи заяву заявник вказав про виявлення описки по тексту та в резолютивній частині постанови суду від 23.10.2014 р., а саме: рішення про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства від 24.09.2014 р., яке було предметом розгляду справи та оскаржувалось видане Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, а не управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області, як зазначено по тексу та в резолютивній частині рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст. 169 КАС України).

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що оскільки описка по тексту та в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 р. у справі № 823/3051/14 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення вищевказаної описки по тексту та в резолютивній частині постанови суду від 23.10.2014 р.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку по тексту та в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 р. у справі № 823/3051/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши назву органу, який прийняв рішення від 24.09.2014 р. про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства - Соснівський РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, замість управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 43551621 ?

Документ № 43551621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43551621 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43551621 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43551621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43551621, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43551621, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 43551621 относится к делу № 823/3051/14

то решение относится к делу № 823/3051/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43551618
Следующий документ : 43551622