Решение № 43548343, 09.04.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Дата принятия
09.04.2015
Номер дела
633/142/15-ц
Номер документа
43548343
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 633/142/15-Ц

номер провадження 2/633/87/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 квітня 2015 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» звернулось до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі заяви до суду було сплачено 243, 60 грн. судового збору за подачу позову до суду. Згідно п.п.5 п.1 ч.2 ст.4, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового

характеру.

Позивачем заявлені як вимоги немайнового характеру (визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ) так і майнового характеру (стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території).

Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. В позовній заяві Об*єднанням співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» заявлено дві самостійні вимоги- одна про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ( майновий характер спору ), одна вимога про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ( немайновий характер спору).

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено повністю судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Позовну заяву Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:

Сплатити судовий збір самостійну позовну вимогу немайнового характеру, у встановленому законодавством розмірі, та надати квитанцію до Печенізького районного суду Харківської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький райсуд Харківської області в 5-денний срок з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 - ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43548343 ?

Документ № 43548343 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43548343 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43548343 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43548343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43548343, Печенізький районний суд Харківської області

Судебное решение № 43548343, Печенізький районний суд Харківської області было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43548343 относится к делу № 633/142/15-ц

то решение относится к делу № 633/142/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43548331
Следующий документ : 43548388