Решение № 43540027, 10.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
10.04.2015
Номер дела
235/1699/15-ц
Номер документа
43540027
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

10.04.15

Провадження № 2/235/1243/15

Справа № 235/1699/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» 26.03.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.05.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ICKGMCUІ.128056.004. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 3100,00 грн.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.03.2015р. має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту - 833,52 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1370,78 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1388,09 грн.; поточна заборгованість за процентами - 38,64 грн.; сума пені - 765,88 грн.;

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № ICKGMCUІ.128056.004. від 21.05.2013 року становить 4396,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20.07.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_4 укладено Кредитний договір № 21.05.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ICKGMCUІ.128056.004. (а.с.3-4). Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 3100,00 грн.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.03.2015р. має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту - 833,52 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1370,78 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1388,09 грн.; поточна заборгованість за процентами - 38,64 грн.; сума пені - 765,88 грн.;

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № ICKGMCUІ.128056.004. від 21.05.2013 року становить 4396,91 грн. (а.с.2).

Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-243,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUІ.128056.004. від 21.05.2013 р. у розмірі 4396,91грн., код ЄДРПОУ 36470620.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43540027 ?

Документ № 43540027 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43540027 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43540027 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43540027, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 43540027, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 43540027 относится к делу № 235/1699/15-ц

то решение относится к делу № 235/1699/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43540023
Следующий документ : 43540030