пр. № 6/759/201/15
ун. № 2608/19617/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 44212398 та витребування виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа № 2608/19617/12 виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 122788,14 грн., оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2013 р. підлягає стягненню сума 168910,87 грн. В поданій до суду заяві, ОСОБА_1 просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 44212398 та витребувати виконавчий лист 2608/19617/12 виданий 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва за яким було відкрито виконавче провадження.
Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд відмовляє ОСОБА_1 у зупиненні стягнення за виконавчим листом № 2608/19617/12, виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва з огляду на те, що обставина, зазначена у виконавчому листі суми заборгованості визначеної рішенням Святошинського районного суду м. Києва є іншою (меншою) ніж та, що визначена рішенням колегії суддів Апеляційного суду м. Києва, не є обставиною, що перешкоджає стягненню заборгованості або обставиною, за якою можна дійти висновку про відсутність такої заборгованості..
Суддя задовольняє вимогу ОСОБА_1 про витребування від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві виконавчого листа 2608/19617/12, виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні відмовити.
Витребувати від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві (головний державний виконавець Шемберко О.П.) виконавчий лист 2608/19617/12, виданий 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва, у виконавчому провадженні № 44212398 із зобов»язанням надати його до судового засідання, яке відбудеться о 09.15 год. 29.04.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 43535350, Святошинський районний суд міста Києва было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2608/19617/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: