УХВАЛА
08 квітня 2015 р.Справа № 818/3675/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015р. по справі № 818/3675/14
за позовом Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року задоволено адміністративний позов Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, 02.03.2015 року зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.03.2015р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали від 17.02.2015 року Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме, не було направлено до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015р. по справі № 818/3675/14 за позовом Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Зеленський В.В.
Судебное решение № 43530082, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 08.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 818/3675/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: