Постановление суда № 43527475, 06.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/61/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 908/1472/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" (юр.адр.: 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, буд. 3; факт.адр.: 01601, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15)

про стягнення суми 49346,55 грн.,

Суддя Боєва О.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

05.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" до відповідача ТОВ "Шахтспецстрой" про стягнення суми 49346,55 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1472/15-г, судове засідання призначено на 09.04.2015р.

Між тим, 25.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Шахтспецстрой" до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою суду від 27.03.2015р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічну позовну заяву ТОВ "Шахтспецстрой" і додані до неї документи повернуто без розгляду.

03.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Шахтспецстрой" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г.

Приписами ст. 91 ГПК України визначено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Частиною 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г, матеріали справи № 908/1472/15-г підлягають спрямуванню до Харківського апеляційного господарського суду, а провадження по ній - зупиненню, до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/1472/15-г до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г, та повернення матеріалів справи № 908/1472/15-г до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.С. Боєва