Постановление суда № 43527327, 09.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.15р. Справа № 904/2042/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ІНДУСТРІЯ", м. Донецьк

про визнання договору № 7/2012 від 01.11.2012 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою про визнання договору № 7/2012 від 01.11.2012 р. з додатками, укладений між ТОВ "Союз-Індустрія" та ТОВ "Торговий дім "Евраз Україна", недійсним.

Вказана заява подана для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" про стягнення заборгованості за договором № 7/2012 від 01.11.2012 р. в сумі 1 279 422, 83 грн.

Суд досліджує зустрічну позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Зустрічна позовна заява б/н від 23.03.15 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.04.15 р. від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання, в якому останній просить повернути подану зустрічну позовну заяву, оскільки спір на теперішній час врегульовано, і відпали підстави для звернення до суду.

Вказані обставини, відповідно до п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № 2800 від 16.03.15 р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 9 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Евраз Україна" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 31, п/р 26000010268844 в відділенні "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 37301872) із державного бюджету судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № 2800 від 16.03.15 р.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 23.03.15 р. з додатками на 88 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2800 від 16.03.15 р. про сплату судового збору.

Суддя І.Ф. Мельниченко