Справа № 815/2028/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичній особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до фізичній особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 590,42грн.
Ухвалою суду від 09.04.2015 року відкрито провадження по справі.
У позовній заяві ОДПІ міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони здійснювати будь які дії з відчуження майна.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову щодо стягнення заборгованості позивач до суду не зазначив, не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області щодо забезпечення позову до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони здійснювати будь які дії з відчуження майна - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.В.Катаєва
Судебное решение № 43525530, Одеський окружний адміністративний суд было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/2028/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: