ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Одеса Справа № 815/1428/15
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А..
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у вступній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500040001/2014/410060/2 від 28.11.2014р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів відмовлено.
Але при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини постанови суд помилково зазначив невірний номер справи « 815/1392/15» замість вірного «815/1428/15».
В зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити помилку у вступній частині постанови від 06.04.2015 року зазначивши вірний номер справи « 815/1428/15» замість помилково зазначеного « 815/1392/15».
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення помилки у вступної частині постанови від 06.04.2015 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену у тексті вступної частини вступної та резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року, зазначивши вірний номер справи « 815/1428/15» замість помилково зазначеного « 815/1392/15».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Іванов Е.А.
Судебное решение № 43525470, Одеський окружний адміністративний суд было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/1428/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: