Справа № 758/7265/14-ц
Категорія 43
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії,
В С Т А Н О В И В :
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
До початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_1 пред'явила зустрічний позов до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судебное решение № 43523789, Подільський районний суд міста Києва было принято 07.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/7265/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: