Постановление суда № 43504611, 08.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" квітня 2015 р. Справа №925/794/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р.

у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"

про стягнення 515 536 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.03.2015р., повний текст якої складено 01.04.2015р., колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Баранець О. М., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.) залишено без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі № 925/794/13 залишено без змін.

07.04.2015р. до загального відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду (від 31.03.2015р.), в якій відповідач вказує на те, що апеляційним судом при винесенні постанови було допущено описку, а саме, у тексті постанови неправильно зазначено назву відповідача, дійсна назва відповідача - ТОВ "Полянецьке".

З огляду на вказані обставини, заявник просить виправити допущені в тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі № 925/794/13 описки, вказавши дійсну назву відповідача - ТОВ "Полянецьке".

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що зазначене у постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. повної організаційно - правової форми не є помилкою, оскільки відповідач не надав доказів нормативно - правового обгрунтування відповідно до чинного законадавства України повної організаційно - правової форми ТОВ.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити з задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Е.О. Шевченко