Постановление суда № 43481499, 07.04.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1476/14-к

1-кп/583/36/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

прокурора Ольховського Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання захисника про надання доручення слідчому провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні за № 12014200060000020 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання органу досудового розслідування СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області доручення провести повторні слідчі експерименти з свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 з метою усунення протирічь в їх показах та доповнення їх показів даними, які мають значення для справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, так як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що в даний час не пам'ятають подробиць ДТП, крім того, КПК не передбачено збирання доказів судом.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні послався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізуваши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні 20.03.2015 року судом було визнано недопустимим доказом протокол слідчого експерименту від 19.02.2014 року за участю свідка ОСОБА_1, а протокол слідчого експерименту від 16.09.2014 року обвинувачений просив не брати до уваги, оскільки він за спливом часу не пам'ятає подробиць ДТП, крім того, проведена у справі додаткова автотехнічна експертиза від 24.10.2014 року показала покази ОСОБА_1 технічно неспроможними.

Інші докази у справі - слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводилися в світлий час доби, хоча ДТП сталася в темний час доби, без застосування і розстановки схожих транспортних засобів, що могло суттєво вплинути на результати фіксації даних, отриманих в результаті цих експериментів.

За таких обставин виникла необхідність у повторному слідчому експертименті за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в умовах максимально наближених до обстановки, при яких сталася ДТП.

Доводи захисника про те, що дані свідки за спливом часу не пам'ятають обставин ДТП, не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 давали пояснення з приводу ДТП, а обставини, які вони не змогли згадати, можуть бути встановлені ними на місцевості при проведенні слідчого експерименту за їх участю.

Керуючись ст. ст. 240, 333, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування Охтирського МВ УМВС України в Сумській області провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 січня 2014 року.

Слідчий експеримент провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК України за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спеціаліста, у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, в умовах максимально наближених до обстановки, при яких сталася дорожньо-транспортна пригода, під час проведення слідчих дій здійснювати фотозйомку та складання схем.

Встановити строк виконання доручення до 28 квітня 2014 року.

Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, та надати їх суду до 28 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник