Постановление суда № 43469965, 07.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/127/15

ун. № 759/22268/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Скоріна А.В.

при секретарі - Левадному Р.С.

з участю прокурора - Захарченко Я.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №42014100000001114 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду сторона захисту заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу та отриманні копії в прокуратурі м.Києва аудіо запису розмови від 12.09.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконаним останнім на диктофон.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він не проводив аудіо запис на диктофон розмови між ним та ОСОБА_2, а також не надавав працівникам правоохоронних органів такого аудіо запису.

Таким чином сторона захисту в судовому засіданні не довела наявність достатніх підстав вважати, що аудіо запис вищевказаної розмови може перебувати в прокуратурі м.Києва, а також про існування самого такого аудіо запису.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В клопотання сторони захисту, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, способом надання тимчасового доступу та отриманні копії в прокуратурі м.Києва аудіо запису розмови від 12.09.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: