Постановление суда № 43449520, 06.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/875/15-ц

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Вивчивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві зазначено у якості відповідача ОСОБА_1. В обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві, до неї додано документи у відношенні ОСОБА_2, зокрема, копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Проте, позовна заява не містить викладу обставин, що обгрунтовують вимоги саме до ОСОБА_1, та зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду уточнену позовну заяву, яка містить точне зазначення відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - один день з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позвичу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3