Справа № 200/5760/14-ц
2с/200/17/14
Справа № 200/4937/15-ц
провадження № 2/200/2023/15
УХВАЛА
03 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із даним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна на час звернення до суду з позовом.
. У даній позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 11904,00 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна - квартири № 68 в будинку № 24 на ж/м Тополя - 1 в м.Дніпропетровську, тобто позивачам необхідно вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна - вищезазначеної квартири на час звернення до суду з позовом, що повинно бути підтверджено документально.
До позовної заяви додані квитанції про сплату позивачами судового збору у розмірі 61,00 грн. кожним. Зважаючи на положення Закону України "Про судовий збір", позивачам, кожному окремо, необхідно надати квитанцію про доплату судового збору, виходячи з ціни позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірної квартири, з урахуванням їх позовних вимог про визнання за кожним з них права власності на 1/2 частину квартири за кожним, з урахуванням вже сплаченого судового збору, розмір якого повинен складати 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.
Позивачами не надані суду копії документів, які вказані в переліку документів, доданих до позовної заяви, для направлення третій особі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судебное решение № 43448073, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/5937/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: