АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 2-641/10908/13 Головуючий 1 інст. - Горигор'єв Б.П.
Провадження : 22ц/790/1508/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
У Х В А Л А
17 березня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" в Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ПАТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не в повному обсязі було сплачено судовий збір.
Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року двічі була направлена на адресу ПАТ КБ "Приватбанк" 16.02.2015р. та 05.03.2015р. з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі (а.с.95-98).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ПАТ КБ "Приватбанк" 06 березня 2015 року (а.с.98)
Проте, у наданий строк недолік апеляційної скарги усунуто не було.
Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
Судебное решение № 43442202, Апеляційний суд Харківської області было принято 17.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 641/10908/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: