Постановление суда № 43437689, 06.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р. Справа № 911/1356/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕС Східна-3”

третя особа Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед (Grentech Energy Trading Limited)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (далі - АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕС Східна-3” (далі - ТОВ "СЕС Східна-3") про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №10 від 13.09.2013, укладеним між АТ “Ощадбанк" та ТОВ “СЕС Східна-3" - належне ТОВ “СЕС Східна -3” на підставі контрактів №20-03С SATURN SOLAR CAB від 02.09.2013, №20-03І SATURN SOLAR INV від 02.09.2013, №20-03К SATURN SOLAR MOD від 02.09.2013, № 20-03М SATURN SOLAR MS від 02.09.2013, право вимагати від Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед поставки майна у складі, обсягах та у строки, передбачені умовами вказаних контрактів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі.

При викладенні тексту вказаної ухвали допущена описка у його резолютивній частині - в частині визначення терміну подання нотаріально засвідченого перекладу документів, перелічених у такій ухвалі. Так, термін подання відповідних документів встановлений як «до 20.10.2015», замість «до 20.04.2015».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі №911/1356/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 02.04.2015 про порушення провадження у справі №911/1356/15:

- у резолютивній частині ухвали термін подання позивачем нотаріально засвідченого перекладу на китайську мову, визначених у такій ухвалі, документів читати як «до 20.04.2015».

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.Р. Ейвазова