Постановление суда № 43401618, 25.02.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата принятия
25.02.2014
Номер дела
464/6127/13-к
Номер документа
43401618
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 464/6127/13-к

пр.№ 1-кп/464/12/14

У Х В А Л А

судового засідання

25.02.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів: головуючого судді Лєсного С.Є., суддів Бойко О.М. та Шашуріної Г.О, при секретарі Троцюк А.А.; з участю: прокурора Василик Ю.М., потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_10 звернулися до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов'язання, покликаючись на наступне: обвинувачений ОСОБА_10 на даний момент не працює; дружина обвинуваченого ОСОБА_12 є приватним підприємцем, проте фактично підприємницької діяльності не веде; для внесення застави в сумі 100 000 грн. по даному кримінальному провадженні ОСОБА_12 отримала позику в банку та сплачує кредит і відсотки по кредиту на підставі іпотечного договору від 18.06.2008 року, що створює ОСОБА_10 та його сім'ї матеріальні труднощі; на утриманні ОСОБА_10 перебувають двоє малолітніх дітей та брат-інвалід ІІІ групи по психічному захворюванню; обвинувачений взяв квартиру в кредит, який сплачує по сьогодні. Крім цього, захисник ОСОБА_11 зазначив, що майнова застава не передбачена діючим КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_11 підлягає до задоволення з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_10 не працює. Дружина обвинуваченого ОСОБА_12 є приватним підприємцем, проте фактично підприємницької діяльності не веде. Для внесення застави в сумі 100 000 грн. по даному кримінальному провадженні отримала позику в банку та сплачує кредит і відсотки на підставі іпотечного договору від 18.06.2008 року, що створює ОСОБА_10 та його сім'ї матеріальні труднощі. На утриманні обвинуваченого перебувають двоє малолітніх дітей та брат-інвалід ІІІ групи по психічному захворюванню. Крім цього, обвинувачений взяв квартиру в кредит, який сплачує по сьогодні. Після обрання обвинуваченому запобіжного заходу застави не порушував покладених на нього обов'язків.

Відтак, зважаючи на наведене та враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_10, який постійно з'являвся на судові виклики, відсутність у суду підстав вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об'єктивному з'ясуванню обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне змінити раніше обраний ОСОБА_10 запобіжний захід заставу на - особисте зобов'язання з покладенням на нього відповідних обов'язків.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Змінити ОСОБА_10 запобіжний захід у виді застави в розмірі 100 000 грн. та з передачею під заставу трьох земельних ділянок, які розташовані на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Л/о (державні акти на землю: НОМЕР_1 від 05.03.2003 р.; НОМЕР_2 від 19.08.1997 р.; НОМЕР_3 від 02.042008 р.) - на особисте зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;

- не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає або зареєстрований без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи.

Вказані обов'язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тобто до 25 квітня 2014 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_10, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити ОСОБА_10 під розпис з ухвалою судового засідання.

Суму застави 100 000 грн., які були внесені ОСОБА_12 та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Л/о № рах. 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742 (квитанція № 385.465.3 "Приват Банк"), - повернути ОСОБА_12.

Три земельні ділянки, які передані під заставу та розташовані на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Л/о (державні акти на землю: НОМЕР_1 від 05.03.2003 р.; НОМЕР_2 від 19.08.1997 р.; НОМЕР_3 від 02.042008 р.), - залишити у володінні та розпорядженні ОСОБА_12.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43401618 ?

Документ № 43401618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43401618 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43401618 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43401618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43401618, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 43401618, Сихівський районний суд м. Львова было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 43401618 относится к делу № 464/6127/13-к

то решение относится к делу № 464/6127/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43401615
Следующий документ : 43401621