Постановление суда № 43382270, 24.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
24.03.2015
Номер дела
826/15861/14
Номер документа
43382270
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2015 року м. Київ № К/800/13285/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015

у справі № 826/15861/14

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

2. Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 у справі № 826/15861/14.

Враховуючи те, що виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015.

2. Витребувати з Оружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/15861/14.

3. Зупинити виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 до закінчення касаційного перегляду справи.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 43382270 ?

Документ № 43382270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43382270 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43382270 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43382270, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 43382270, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 43382270 относится к делу № 826/15861/14

то решение относится к делу № 826/15861/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43382267
Следующий документ : 43382271