Постановление суда № 43378013, 26.01.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.01.2015
Номер дела
686/8709/14-ц
Номер документа
43378013
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/8709/14-ц

Провадження №22-ц/792/394/15

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним підняття відсоткової ставки по кредитному договору.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" подали апеляційні скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просили його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянти вказали, що копію повного тексту рішення по справі одержали: ОСОБА_1 - 10.12.2014р., а ПАТ КБ "ПриватБанк" - 18.12.2014р., що підтверджується підписами наявними в довідковому листі до справи, у зв'язку з чим були позбавлені можливості оскаржити вказане рішення в передбачений процесуальним законом строк.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволити.

Поновити ОСОБА_1 та Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам процесу та надати строк до 04 лютого 2015 року для подання заперечень на апеляційні скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43378013 ?

Документ № 43378013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43378013 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43378013 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43378013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43378013, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 43378013, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43378013 относится к делу № 686/8709/14-ц

то решение относится к делу № 686/8709/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43378012
Следующий документ : 43378017