Постановление суда № 43375638, 24.03.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1335/14-ц Провадження по справі № 2/514/10/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23280 гривень 53 копійок. Крім того, ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з зустрічним позовом про розірвання кредитного договору.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить залишити первісний позов без розгляду.

Крім того, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 також в судове засідання не зявився, надав заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору сплаченого за подання до суду вищевказаної зустрічної позовної заяви у розмірі 243 гривень 60 копійок.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, первісний позов слід залишити без розгляду, а провадження за зустрічним позовом необхідно закрити.

Також, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до квитанцій від 28 листопада 2014 року, які міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст. 31, п.3 ч.1 ст.205; п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору закрити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт. Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: індекс 68500 смт. Тарутине, вулиця Котовського, будинок №113 Тарутинського району Одеської області:

- суму судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок за квитанцією від 28 листопада 2014 року №ПН318 отримувач платежу ГУДКСУ в Одеській області, р/р рахунок отримувача 31218206700447, код отримувача 37907783, банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області (м. Одеса), код банку отримувача 828011;

- суму судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок за квитанцією від 28 листопада 2014 року №ПН301 отримувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р рахунок отримувача 31218206700447, код отримувача 37907783, банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області (м. Одеса), код банку отримувача 828011;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. О. Горбань