Справа № 127/16448/14-ц Провадження № 22-ц/772/738/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 24Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
ГоловуючогоВавшка В.С.,суддів:Стеблюк Л.П., Іващука В.А.,При секретарі:Пантелеймоновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Дельта Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними,
у с т а н о в и л а :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.
Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку ПАТ «Дельта Банк».
31 березня 2015 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
У судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» - Левадська А.В. підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на те, що Банк втратив інтерес до апеляційної скарги.
Представники Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення заяви позивача.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Заява ПАТ «Дельта Банк» про відмову від апеляційної скарги приєднана до справи.
Представнику ПАТ «Дельта Банк» роз'яснено, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Прийняти від ПАТ «Дельта Банк» відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: (підпис) В.С. Вавшко
Судді : (підпис) В.А. Іващук
(підпис) Л.П. Стеблюк
З оригіналом вірно :
Судебное решение № 43370803, Апеляційний суд Вінницької області было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/16448/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: