Справа № 127/2893/15-ц
Провадження 2/127/2175/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В. М. ,
за участю секретаря Музики А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову .
В заяві заявляє про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на все майно відповідача.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви як необґрунтовану та непідтверджену доказами.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Оскільки, вид забезпечення позову, заявлений позивачем у заяві є не співмірним із заявленими позивачем вимогами, та не надано доказів що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення, суд відмовляє у задоволенні даної заяви.
Керуючись ст. 152, 209, 210, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судебное решение № 43370733, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 01.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/2893/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: