ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
31 березня 2015 року Справа № 808/8185/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до ч. 3 ст. 107 КАС України, судом зроблено запит в сектор адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 Станом на 31.03.2015 відповідь на адресу суду не надійшла.
Оскільки органи державної влади, які володіють інформацією щодо зареєстрованого місця проживання громадян, тимчасово змінили своє місцезнаходження у зв'язку із знаходженням в зоні проведення антитерористичної операції та тимчасово не мають доступу до усієї бази даних щодо зареєстрованого місця проживання громадян, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, оскільки інформація відносно місця проживання ОСОБА_1 зазначена ним особисто в податковій декларації.
Підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.3 ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Призначити судове засідання на 23 квітня 2015 року , о 10:50 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 23.04.2015:
п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 43355441, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/8185/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: