Справа № 344/1209/15-п
Провадження № 3/344/492/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшов протокол ІВ № 00000009 від 20.01.2015 року, в якому зазначено, що 20.01.2015 року приблизно об 11 год. 50 хв. по вул.Пасічна 18, у м.Івано-Франківську ОСОБА_1 палив тютюнові вироби в забороненому законом місці, а саме біля під'їзду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Стаття 175-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» визначено місця, де забороняється куріння тютюнових виробів.
Відповідно до цього Закону куріння біля підїзду будинку не є забороненим.
Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно курив біля підїзду будинку №18 по вул.Пасічній, в м.Івано-Франківську, але це не є забороненим місцем для куріння згідно Закону, то за таких обставин в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Таким чином, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, у справі відсутні.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко
Судебное решение № 43343205, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 17.02.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 344/1209/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: