Провадження №2/712/456/15
Справа № 712/16236/14-ц
У Х В А Л А 02 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В судовому засіданні виникла необхідність надати доручення Тячівському районному суду Закарпатської області допитати в якості відповідача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити копію позову з додатками.
Представник позивача в судовому засіданні проти винесення судового доручення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи той факт, що допит відповідача має суттєве значення для вирішення справи, тому вважає за необхідне доручити відповідному суд провести певні процесуальні дії.
Статтею 132 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 132, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та провести наступні процесуальні дії:
вручити копію позову з додатками під розписку; вручити копію судової повістки про виклик до судового засідання; зясувати чи має можливість приїхати до судового засідання на 09 год.00 хв. 10 березня 2015 року, в разі не можливості відібрати відповідну заяву;Допитати в судовому засіданні з наступних питань:
чи визнає позов про відшкодування шкоди чи ні ? якщо не визнає то з яких підстав, та чим обґрунтовує з посиланням на письмові або інші докази ?При наявності письмових доказів та протокол судового засідання, направити в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Провадження по справі призупинити до виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судебное решение № 43339439, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/16236/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: