Постановление суда № 43334706, 30.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/29111/14За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Дочірнього підприємства "Деражанський плодовоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки"

про стягнення заборгованості

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14 у третейській справі № 52/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Дочірнього підприємства "Деражанський плодовоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 розгляд заяви призначено на 26.01.2015.

Ухвалою суду від 26.10.2015 продовжено строк вирішення заяви та відкладено розгляд заяви на 09.02.2015.

Ухвалою суду від 09.02.2015 зупинено провадження у справі № 910/29111/14 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14 до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 910/29801/14, винесеної за результатами розгляду заяви Дочірнього підприємства "Деражанський плодовоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14.

23.09.2015 від представника заявника надійшла заява про поновлення розгляду заяви у зв'язку винесенням Господарським судом міста Києва ухвали від 11.02.2015 по справі № 910/29801/14 про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду у справі № 52/14.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі №910/29111/14 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №910/29801/14, винесеної за результатами розгляду заяви Дочірнього підприємства "Деражанський плодовоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/29111/14 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №910/29801/14, винесеної за результатами розгляду заяви Дочірнього підприємства "Деражанський плодовоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/14.

2. Розгляд заяви призначити на 06.04.2015 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Суддя О. А. Грєхова