МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/474/15-ц
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області,
встановив:
16.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області.
Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачка не зазначила в позовній заяві усіх спадкоємців.
Окрім того, ч.1 ст.26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Всупереч вимогам ст.26 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 зазначила в якості заінтересованої сторони Криничанську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити усіх спадкоємців та уточнити позовні вимоги відповідно до вимог закону, обравши належний спосіб захисту.
Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карікова
16.03.15
Судебное решение № 43330165, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 16.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 480/474/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: