Справа № 646/220/15-а
У х в а л а
"14" січня 2015 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо невиплати пенсії за віком у встановленому законом розмірі та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 16.03.2012 року у розмірах відповідно діючому законодавству.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивач не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 73,08 грн. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за адміністративним позовом немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн, яка на початок 2014 року становила 1218 грн.), який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивач не надав оригінал квитанції про сплату судового збору, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судебное решение № 43276717, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 14.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/220/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: