Постановление суда № 43269575, 25.03.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 817/458/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та ухвалі про підготовчі дії та призначення до апеляційного розгляду Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою про відкриття апеляційного провадження та ухвалою про підготовчі дії та призначення до апеляційного розгляду Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" було прийнято до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрито по ній апеляційне провадження.

Однак, при виготовленні ухвал судом допущено описку, а саме зазначено апелянта - Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року.

Вважати правильним апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" вул.Д.Галицького,19, офіс 415,м.Рівне,33000

- ,