№ 207/3891/14-ц
№ 2/207/32/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору від 08 травня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим, у порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30 червня 2014 року становить 22484,64 гривень, що складається з: 15926,05 гривень - заборгованість за кредитом; 4461,70 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 1046,89 гривень - штраф /процентна складова/. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні надала уточнення позовних вимог з урахуванням частково сплаченої відповідачем заборгованості у розмірі 10490 гривень. Тому, залишок заборгованості по кредиту станом на 30 листопада 2014 року становить 15946,88 гривень, з яких: 12.738 гривень 35 копійок - заборгованість за кредитом; 1.872 гривні 96 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 735 гривень 57 копійок - штраф /процентна складова/. Пред'явлені уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору від 08 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30 червня 2014 року становить 22484,64 гривень, що складається з: 15926,05 гривень - заборгованість за кредитом; 4461,70 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 1046,89 гривень - штраф /процентна складова/.
Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".
Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідачем частково сплачена заборгованость по кредиту у розмірі 10490 гривень, тому залишок заборгованості по кредиту становм на 30 листопада 2014 року становить 15946,88 гривень, з яких: 12.738 гривень 35 копійок - заборгованість за кредитом; 1.872 гривні 96 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 735 гривень 57 копійок - штраф /процентна складова/.
Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту".
Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."
Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу."
У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 15946,88 гривень добровільно повертати не бажає.
При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерцційного Банку "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 --- 15.946 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 88 копійок в рахунок заборгованості за кредитним договором: 12.738 гривень 35 копійок - заборгованість за кредитом; 1.872 гривні 96 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 735 гривень 57 копійок - штраф /процентна складова/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
Судебное решение № 43252289, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 207/3891/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: