ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2015 року Справа № 907/581/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиХустської міської радина постановувід 20.01.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/581/13 господарського суду Закарпатської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Хустської міської радипрозобов'язання укласти додатковий договір (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 09.09.2014р. - зобов'язання переукласти (пролонгувати) договір оренди)визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Хустської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 907/581/13 господарського суду Закарпатської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судебное решение № 43201736, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 20.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/581/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: