1
Справа № 335/9821/14-ц
2-во/335/26/15
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.10.2014 року судом було винесено рішення та видан виконавчий лист по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.03.2015 року через канцелярію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі а саме невірно вказано рік видачі виконавчого листа замість вірного 2014 вказано 2011.
Оскільки допущено описку у виконавчому листі, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 17.03.2015 року по виправленню описки у виконавчому листі сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі вважати вірним 2014 рік видачі виконавчого листа замість 2011
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
Судебное решение № 43195972, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 17.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/9821/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: