Постановление суда № 43164307, 12.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2015 року 810/743/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнової А.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах суду в адміністративній справі за позовом прокурора Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на зальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5071 грн. 80 коп.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було виявлено наявність описок в тексті вищевказаних ухвал, а саме у вступній та описовій частинах не вказано прокурора Миронівського району Київської області, який звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області. В свою чергу вірним є зазначення в ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 27.02.2015 про звернення з позовом прокурора Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та описової частин ухвал Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що з позовом звернувся прокурор Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 160, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та описової частин ухвал Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 27.02.2015, зазначивши, що з позовом звернувся прокурор Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з єдиного внеску.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О.Кушнова