ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 березня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 821/3893/14
Категорія: 7.1
Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про скасування в частині припису про усунення порушень природоохоронного законодавства, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014р. Державне підприємство «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» звернулося в суд із позовом до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про скасування в частині припису про усунення порушень природоохоронного законодавства.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014р. позов задоволено, пункти 4.5, 4.11 припису №03-9/743 від 24.03.2014р., внесенного Державною екологічною інспекцією у Херсонській області на адресу Державного підприємства «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» скасовано.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 36,54грн., ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р. апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, Державна екологічна інспекція у Херсонській області 26.01.2015р. отримала копію зазначеної вище ухвали, між тим, у строк, встановлений судом, недоліків апеляційної скарги не усунуто, а тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття провадження по справі.
За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, а саме не сплатив судовий збір, а якщо звільнений від сплати, то не представив на підставі чого саме звільнений від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній екологічній інспекції у Херсонській області у відкритті апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту, а матеріали справи до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Градовський Ю.М.
Судебное решение № 43139708, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 821/3893/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: